NestJS 与 Express.js 的全面对比：构建高效 Node.js 应用

NestJS 是一个用于构建高效、可扩展的 Node.js 服务器端应用程序的框架。它使用现代 JavaScript，并结合了 OOP（面向对象编程）、FP（函数式编程）和 FRP（函数响应式编程）的元素。以下是 NestJS 的一些核心概念，以及它们与 Express.js 的主要区别：

核心概念

1. 模块(Module)

   • 在 NestJS 中，模块是具有 @Module() 装饰器的类。每个应用至少有一个根模块。
   • 模块负责组织代码结构，通过声明控制器和服务来定义模块的功能范围。

2. 控制器(Controller)

   • 控制器用于处理传入的请求并返回响应给客户端。它们在 NestJS 中被装饰为带有 @Controller 装饰器的类。
   • 通过定义路由处理方法，控制器可以响应不同的 HTTP 请求（GET, POST 等）。

3. 服务(Service) / 提供者(Provider)

   • 服务或提供者是通过构造函数注入到类中的依赖项。它们通常用于执行特定任务如数据操作、业务逻辑等。
   • 提供者可以是服务、库、甚至是配置数据。

4. 依赖注入(Dependency Injection)

   • NestJS 强调依赖注入的设计模式，这有助于实现松耦合和更易测试的代码。
   • 通过构造函数注入依赖，使得组件之间的依赖关系更加清晰和易于管理。

5. 中间件(Middleware)

   • 中间件在 NestJS 中的工作方式类似于 Express.js，但可以通过 NestJS 特定的方法进行配置。
   • 它们可以访问请求和响应对象，执行异步操作，并且可以选择将控制权传递给下一个中间件或终止请求-响应周期。

6. 异常过滤器(Exception Filters)

   • 异常过滤器允许你捕捉应用中抛出的异常，并以一种可控的方式处理它们，包括自定义错误消息和状态码。

与 Express.js 的区别

• 结构化 vs 自由形式：Express.js 提供了极大的灵活性，但它没有强制要求应用结构。NestJS 则通过其模块系统提供了更明确的应用程序结构，帮助开发者构建更整洁、更有组织性的项目。

• 依赖注入：虽然可以在 Express.js 应用中手动实现依赖注入，但 NestJS 内置支持依赖注入，简化了复杂应用的开发过程。

• 面向未来的技术栈：NestJS 默认使用 TypeScript 开发，而 Express.js 可以使用纯 JavaScript 或 TypeScript。TypeScript 提供了静态类型检查，有助于减少运行时错误。

• 内置功能：NestJS 提供了许多开箱即用的功能，比如管道(Pipes)、守卫(Guards)、序列化(Serialization)，这些在 Express.js 中需要手动实现或借助第三方库。

总之，NestJS 通过引入结构化设计、依赖注入和其他高级特性，旨在解决大型应用程序中可能出现的复杂性和维护性问题，而 Express.js 更适合快速开发小型到中型的应用或微服务。选择哪一个取决于你的具体需求和偏好。