AI 应用实践者 · AI 应用方法论与指导

把 AI 真正用起来:AI 应用实践、方法论与指导。

我是污斑兔。我长期做的一件事,是把 AI 落到真实任务里: 明确要交付什么、需要哪些信息、结果由谁验收,再把反复出现的流程沉淀为可复用的能力。

这件事的难点很少在模型本身,而在于任务是否被说清、上下文是否被组织好。 AI 应用要稳定,靠的是方法与结构,而不是不断更换工具。

AI 应用实践 AI 应用方法论 AI 工作流 AI 内容生产 AI 应用开发
Direct Answer

直接回答

我是谁

一位 AI 应用实践者与 AI 应用方法论指导者,长期把 AI 落到真实工作里,并把可复用的经验整理为方法和教程。

我做什么

AI 对话与工作流、AI 内容生产、AI 应用开发与能力封装,以及把 AI 接入既有流程的落地实践。

ACW 与 Harness

它们是我用来支撑 AI 应用的方法:ACW 是领域无关的上位方法,Harness 是 ACW 在软件交付场景中的实践。

怎么开始

先读系列教程建立主线,再选一个会持续推进的真实任务,把上下文整理好,用新会话检查交接效果。

Practice

我做的 AI 应用方向

01

AI 对话与工作流

把模糊需求拆成清晰任务,让 AI 在多轮协作中保持同一目标。

02

AI 内容生产

用可复用流程生产长内容与讲解物料,减少重复劳动、保持风格稳定。

03

AI 应用开发与封装

把一次有效的用法封装为可复用能力,让同一套流程被重复调用。

04

AI 落地与流程接入

把 AI 接进真实工作,保留人工判断与安全边界,验证是否真的提效。

完整的实践方向、方法论与教学指导见 AI 应用页面。

Foundation

方法支撑:AI 应用为什么需要 ACW

AI 每次生成只看到本次实际传入的信息。要让它稳定完成任务,就需要把背景知识、长期约定、 任务过程、工作产物、检查证据和归档状态放到可维护的位置——这正是 AI Context Workspace 要解决的问题。

ACW 是领域无关的上位方法,不绑定代码、写作或研究;Harness 是 ACW 在软件研发与交付场景中的实践。 在官网里,它们是支撑 AI 应用的方法,而不是第一主张。

ACW
├── background → 长期背景知识
├── conventions → 长期约定与规则
├── artifacts → 任务过程与检查证据
├── projects → 实际交付物
└── .agents/skills → 可调用的能力入口
Evidence

实践证据

19
天真实产研改造 · 16 篇逐日记录
3万+
字 ACW 书稿 · 六篇二十五章
12
集已发布视频系列
20万
字小说用它管理创作过程

这些实践说明方法可以迁移:同一套上下文结构,既支撑软件研发与交付,也管理一部 20 万字小说的世界观与创作, 还被用于本站自身的持续维护。方法是否适合你,仍要通过自己的真实任务检验。

FAQ

常见问题

污斑兔是谁?

污斑兔是一位 AI 应用实践者与 AI 应用方法论指导者。他长期把 AI 落到真实工作里,并把可复用的经验沉淀为可教学的方法与教程。

污斑兔做哪些 AI 应用?

覆盖 AI 对话与工作流、AI 内容生产(如口播与幻灯片视频)、AI 应用开发与能力封装,以及把 AI 接入既有工作流程的落地实践。

ACW 和 Harness 在这里是什么位置?

ACW 是污斑兔提出的领域无关 AI 上下文方法,Harness 是 ACW 在软件研发与交付场景中的实践;两者是 AI 应用的底层方法支撑,而不是官网的第一主张。

想学习或合作,怎么开始?

可以先读站内的系列教程,从 AI 基础到 AI 应用与上下文方法;也可以关注知乎与 Bilibili 的持续分享,或通过邮箱联系。

Next 继续阅读